麻美♂ ファン登録
J
B
参考に先のモノを中央だけ 1000X1000ピクセルで切り取った。 動体撮影を等倍で切り取り、これだけキレがあるなら個人的には大満足です ^^
凄い・・! 1D3の性能も凄いですが、詳しくは分かりませんが手振れ補正機能を搭載していないと聞いていますので、飛翔中の被写体を撮影して尚且つこの画質・・・! 麻美♂さんご自身に手振れ補正機能が搭載しているとしか・・(失礼(^^;;
2010年04月28日20時47分
オフマスター さん コメントありがとうございます はい、正真正銘の飛翔中のハトを 手持ちで流し撮りしたものです。 1D3は画素数が少ないですが、その分キレがあるんだろうなあと感じてます。 勿論、毎度毎度こんな風には撮れないですけど、ひとつの可能性として撮ってみました^^;
2010年04月29日05時03分
pengin_dy5w さん コメントありがとうございます はい、手ぶれ補正は機材には付いて無いですが、私には付いてます(^^ でもシャッター3段分の補正とかじゃなく、シャッター1/3段分位の弱い手ぶれ補正ですが(爆) 流し撮りなので、レンズ内補正じゃなくSONYの様にボディ手ぶれ補正が欲しいですね、といつも思います。 そうすると鬼に金棒かもしれません^^
2010年04月29日05時09分
soranopa さん コメントありがとうございます 実は以前望遠レンズを使用した流し撮りが結構好きで、 用が無いのに流し撮りとかしていた時期があるんです^^ もしかしたらその時のお陰かもしれませんね ^^ でもこんなにビッシリはなかなか撮れないです。
2010年04月30日17時00分
久楽風 さん コメントありがとうございます このカメラ、センサーのサイズの割には画素数が少ないので 俗に言う画素ピッチが大きくなり、線が太いというか、等倍でもキレがあるというか、 ブレ等の粗が見え難いので 初心者には優しく ちょっと特別ですね^^ でもこの時は多分に光の当たり加減が良くて、ハマったんだろうと思います^^
2010年04月30日19時03分
pengin_dy5w さん コメントありがとうございます 静止物撮影よりも、流し撮りの方が手振れがばれにくいというのもありますよ^^ いずれにせよ、動きモノは練習するのみですね^^ (私はレンズ2本壊しています^^;)
2010年05月05日05時13分
麻美♂
kazenoko さん コメントありがとうございます 撮った後で、すぐカメラ再生してみて「あれ?結構いいかも…」と思いましたが、 帰宅してPCモニター見て再び驚きでした。おそらく光の具合も良かったんだと思います。 こんな望遠レンズ+至近距離でも、やれば撮れるんだなあ…と再確認しました^^
2010年04月28日12時58分