過日の日光霧降アイスアリーナ撮影機材。

コメント5件

よねまる

こりゃ、大変ですねぇ。重装備。

2016年01月10日08時38分

たけしろぅ

わたし7D持ちなのですが、D750の動体追従性能は7Dと比べて如何なものでしょうか？

2016年01月10日10時32分

nikon_zeiss

よねまる　さん アイスホッケーは観戦も撮影も初めてですが、スポンサーのご好意で プレスエリアからの撮影もOKということで意気込んで背負って行きました。 小物、バッグ込みで8kg程あるかと思います。

2016年01月10日17時42分

nikon_zeiss

たけしろぅ　さん 私の7Dは初代ですがD750との追従性比較は間違いなくD750が優れています。 3月に発売予定のD500と現行機7DマークⅡを比較しても多分ニコンの方が優位だと思います。 また、Canon 7Dは同時に使用したNikon D750及びOLYMPUS E-M1とは決定的な違いがあります。 それはISO感度です。事前にプロカメラマンのアイスホッケー撮影データを分析すると、 ISO2500、1/2000秒、f2.8、あるいはISO3200、1/1250秒、f4となっていました。 ニコンもオリンパスもISO4000で撮影しても画質にまだ余裕がみられますが、7DはISO1600以上 にするとノイズがひどく、それ以下の感度を保とうとするとシャッタースピードが1/500秒以下になり 150km/hのパックを静止させることが出来ません。 もちろんISO1000以下で撮影可能な屋外スポーツであればまだまだ十分な性能だと思います。

2016年01月10日22時11分

たけしろぅ

nikon zeissさん 所有者の生の声、とても参考になります。 追随性能をお尋ねしたのは、今のところ7Dのレベルで何とかなってますので、それ以上であれば助かります。 7D2と同じ環境で撮影したことがありますが、高感度ノイズ良くはなってますが劇的というほどではなく、買い替えるほどかな？とおもっておりました。 個人的には7DでISO1600も使いたくないですね。ISO1000、1250あたりが限界です。 E-M10も同じ環境で使いましたが、ISO1600は厳しいですね。全体のノイズ処理は7Dより上手くやってますが、暗部に関してはとてもとても…場合によっては7Dと逆転するケースもあります。 やはりニコンのほうが良いですね。D800の時も悩みました。マウント変更は懐に堪えますがどこかで決断しなくてはならないのでしょうね。 D500の怒涛のスペックを見ると7D2は霞んで見えますし・・・そろそろ決断時かな？と思案しているところです。

2016年01月11日17時32分

最近お気に入り登録したユーザー

• すん♀＠どさんこぴっか ファン
  登録
• ライカ犬　R.SHIGE ファン
  登録
• ブラックオパール ファン
  登録
• 基線長 ファン
  登録
• しろたん。 ファン
  登録
• バルサム ファン
  登録
• ドーファン ファン
  登録
• よねまる ファン
  登録