R197 ファン登録
J
B
秋はアンドロメダ星雲の季節です。肉眼でもボーっとした感じが分かります。85mmクラスでも簡単に写せます。
Tateさん、コメントありがとうございます。 この日は雲との戦いで、20時位からひたすら曇っていて、晴れ始めたのは1時位からでした。ひたすら待ち続けて、何とかこの写真や前のオリオン星雲の写真が撮れました。
2009年09月22日13時03分
月影さん、コメントありがとうございます。 明るいレンズは星には欠かせないですね。F1.8クラスであれば、30秒でここまで写ります。この写真は、自動追尾しているので尚更ですね。
2009年09月22日13時04分
おおねここねこさん、コメントありがとうございます。 この時は、奈良の山奥まで遠征に行ったので、星が綺麗に撮れました。我が家の近くでは、この1/10も写らないのではないかな・・・(涙)。
2009年09月22日13時09分
リクオさん、コメントありがとうございます。 アンドロメダは今まさにシーズンですね。すぐ後ろにはスバルがあるし、その後はオリオン大星雲があがってきますので、星雲・星団を撮るには良い季節かと思います。
2009年09月22日13時10分
SevenBokkeyさん、コメントありがとうございます。 奈良の大塔星のくにです。北は大阪の光を感じましたが、東、南、西はほぼ真っ暗でしたね。大阪からも結構近く、気に入りました。
2009年09月22日20時29分
すごい時代ですよね~。 うっかり撮って天の川が写っちゃうんですから高感度さまさまですね・・・。 明るい望遠があればM42も撮れるみたいですね。 アンドロメダ、狙ってみたいです♪
2009年09月23日11時11分
きれいに撮れてますね。 実は同じ日に同じもの撮ってました。なのでビックリしてます。 ミラクからM31を中心に配置してレンズはタムロン90マクロの開放で(笑)。 固定撮影の90mm、30秒では星もM31も流れてしまって全然ダメでしたけどね。 hχ 、M45も撮ってみたけどやっぱりダメダメでした。 赤道儀欲しいなぁ。
2009年09月23日11時29分
rin23nさん、コメントありがとうございます。 確かにISO1600とか設定すれば簡単に撮れちゃいますから(それもそれなりに)すごいですよね。これからの季節、M42、アンドロメダ、プレアデス星団など面白い被写体がありますね。
2009年09月23日18時57分
naoraさん、コメントありがとうございます。 偶然ですね~(^^)。タムロンの90mmマクロはF2.8ですよね?この写真はF1.8なので、レンズの明るさの恩恵は大きいと思います。僕もこの日に10秒露出の写真も撮っていますが、ここまでは写っていませんが、アンドロメダの形はちゃんと写っていました。
2009年09月23日19時01分
eguruaさん、コメントありがとうございます。 赤道儀はいいですよね~。僕も欲しいのですが、あまりに天体写真に特化した機材なので、さすがに買えません。たまたま。HPで望遠鏡をレンタルしてくれる施設を見つけ、すぐに飛びつきました。通ってしまいそうです(^^)。
2009年09月23日19時04分
TR5334さん、コメントありがとうございます。 この写真は赤道儀を使っていますが、固定撮影でもある程度は写るんじゃないかと思います(多分ですが)。85mmだとさすがに30秒は開けていられないので、10秒以下でも写るんじゃないかな。ISOを6400くらいにセットするとか・・・。沢山とってコンポジットすればノイズも低減されると思います。
2009年09月23日19時07分
taka357さん、コメントありがとうございます。 星はロマンを感じますよね(^^)。この日は、家族旅行だったのですが、一人で夜中まで星に熱中していました。おかげで翌日ぶどう狩りに行ったのですが、眠かった・・・(^^;。
2009年09月23日19時09分
清水清太郎さん、コメントありがとうございます。 実は僕もガイド撮影なんて、30年ぶり位なんです(^^)。目標はもっと高いところにおいた方が良いかと・・・(笑)。
2009年09月23日19時11分
カズαさん、コメントありがとうございます。 今の季節だと日没後アンドロメダは東の空に出ています。夜半には天頂近くに来ます。カシオペアの東にペガサスの四辺形を見つけられたら、その4つの星の内の一つはアンドロメダ座の星です。その先はアストロアーツ等のHPで・・・(^^)。空の綺麗なところなら、ボーっとした天体が肉眼でも見えます。
2009年09月23日19時17分
あの~、あくまでも作例としてなんですが、赤道儀無しではどれほどダメか後ほどアップしてみますので笑ってください。 露光時間15秒の分です。 あ、同じ日でしたが、22時間後でした(笑)。
2009年09月23日19時18分
naoraさん 先ほど、10秒露出バージョンをアップしました。RAWで撮影していますが、10秒露出バージョンは何のレタッチもしていません。PHOTOSHOP Elementsで無加工でJPEG保存しました。僕の10秒露出バージョンも露光量を上げて、色にじみなんかを抑えれば、もう少し良くなるかと思います。 明らかに写っている星の数が違いますね。考えられるのは以下の6つですかね。 左がnaoraさん、右が私です。 1.F2.8とF1.8の違い 2.ISO800?(IXIFではUnknownですね)と1600の違い 3.空の暗さの違い 4.固定撮影とガイド撮影の違い 5.露出15秒と10秒の違い 6.ニコンとキヤノンの違い 4はこの露出時間であれば、関係ないように思います。 5は逆に働くのでもちろん関係ないでしょう。 1の違いは結構大きいですよね。 後は3ですね。僕が写したのは、奈良の山奥で、かなり空は良い所でした。 6も何か聞いたことがあるように思います。rin23nさんが言っていた様な記憶がありますが、定かではありません。こんなページを見つけました(^^)。 http://ryutao.main.jp/report_canon.html
2009年09月23日19時54分
nobutakunさん、コメントありがとうございます。 アンドロメダは月より大きな天体なので、85mmあれば十分写ります。固定撮影の場合、焦点距離が短い方が露出をかけられるので、標準ズーム(広角側で)でも長時間露出をすれば写りますよ。
2009年09月24日22時46分
Tate
アンドロメダが、85mmで写せるんですね。こんな綺麗な星空を、自分も撮影したかったです^^;(昨日、自分も星の撮影にチャレンジしたのですが、散々な結果でした。。。)
2009年09月22日01時11分