5D Mark IIから5D Mark IIIに乗り換えて一番に思ったのは高感度の良さ。ノイズが少ないのはもちろんなんですけど、一番は色と諧調の豊かさです。高感度域での表現力は抜群です。 ISO1000あたりで5D Mark IIの2倍近くレタッチ耐性があります。それ以上の高感度域に関しても5D Mark IIとの差はどんどん大きくなります。 NR処理が良いとか悪いとかではなく、高感度域では5D Mark IIIのベース画質が良いと感じています。

コメント2件

テクテク

ISO1600とはおもえない画質ですね！信じられません！最近私の1Ds-MKⅢもノイズとピントが気になり始めました。大分前から買い替えを考えていますが候補が幾つか有って決断出来ません。 5DMKⅢ,1D XそれとLEICA X2です。迷いますね〜LEICAはX１があるからとも思うのですが。こんな事、今年に入ってからずっと考えてます。どなたか背中を押してくれませんか。

2012年09月02日21時51分

f-season

>テクテクさん高感度は前機種より感覚的に2段ぐらい上がりました。今のキヤノン機は、高感度に関わらずとても滑らかなトーンが表現出来るみたいです。 5D2だとこの感度域が私の許容限界でしたが、5D3だと相当余裕がありとても助かってます。特に私は、夜の撮影が多い上に手持ち派ですから^^; 1DXの一択でいかがですか? 5D3より画質はもう一段階上を行ってますョ。 1Ds-MKⅢもsモデルの最終バージョンですから買い替えはどうなんですかね? 余裕があれば、お持ちになってた方が良いかと。 X2も悩みますねぇ。ライカトーンを味わいたくて、私も欲しくてたまらない1台ですが・・・私にはM9は手も足も出ませんから^^; 悩んでる時が楽しい時でもあると思いますョ。

2012年09月04日02時29分

新規登録・ログインしてコメントを書き込む