ウェザー・リポート
ファン登録
もっときれいに魅せたい
J
B
人と写真をつなぐ場所
新しいレタッチ法を練習中です。 D800とか5D3で顔にピンをあわせた写真を撮ってそのままにすると、モデルさんに申し訳ないことになったりします。場合によっては女性に嫌われたりして悲惨な目に遭います。
この写真美しくとても女性が美しく映ってますね＾＾ 目も綺麗ですし、肌も自然な感じです。 私もダイナミックスキンソフナーというColorEfexPro4のプラグインを使ってみたり、 ブラシでのレタッチをPhotoshopですることがありましたが、 この方法のほうがYouTubeで解説見てみましたが、 結構パラメーターを調整できて手順も様々なパターンがあるのがかなりよさそうですね。 D800を使っていると、人を撮るためのプロ用カメラは、 ある程度画素数を抑えてある理由も高感度連射対応の他に、ある程度この理由にもありそうな気がしています。
2012年06月23日19時45分
これはもう言葉に出来ないくらい美しいですね。 確かに最近のカメラ、写り過ぎてかえって女性の敵になる可能性ありますからね。 レタッチに関しては私は無知ですが、kircheissさんの優しさが伝わりますね。
2012年06月23日13時31分
カメラの性能が上がったことで、思わぬ事になりました。そこまで気にとめていませんが、なるほどですね。 それにしましても、拡大して美しいと感じましたが。全く手を入れられたなんて分からないですね。色々勉強されているところが素晴らしいです。
2012年06月23日14時01分
綺麗な、そして優しいポートレイトですね～ この分野は全く経験がなく、何が難しいのか良く分かっていませんが、機材の進化に伴い被写体の粗が目立ってくることは理解でします(^_^) 色々な対応方法があるのでしょうが、１０分程度で理想的な修正ができるとは凄いことですね。
2012年06月23日14時16分
カメラの性能が良くて、細かいところまで描写されるんですね。 それを、被写体の全体的な美しさに、修正して行くと言うことでしょうか。 色々勉強されていて、感服致します。
2012年06月23日14時46分
どうせ写りすぎるカメラを作ったなら、服も透過しちゃうぐらい写ればいいのにねぇ～！ ｵﾄｺｺﾞｺﾛ^^; それはさておき、写りすぎるとは難儀な話しでおかしなものですね。 根本的にメイクの仕方からプロの腕が問われる時代きたのかなと、アナログからデジタル放送になった時の メイク術に写真もなってきましたね。 なんでもホドホドってのがあるように、完璧もとめると美人なんか居ないっていいますからね･･･ はっ！！！だとすると、カメラはD700でいいって事かっ！（適当にコジツケ納得^^;） 服を透過するD800Hってのが出たとき考えたほうが良さそうですね（笑 綺麗に撮れたから加工してぼかすって････なんか不思議な世界ですね。 きちっとしてるよりも、多少アバウトの方がいいって事なんでしょうかね^^; 政治と一緒ですね･･
2012年06月23日17時36分
うん、なるほど。 しかし女性にとっては切実な問題ですよね＾＾ この技術、kircheissさんならではと思いますし、凄いなと思います。 モデルの女の子は嬉しいでしょう＾＾；
2012年06月23日17時54分
sokajiiさん 過分なお言葉ありがとうございます！ 女性のポートレートは美しく描きたいですね。 hatto06さん ありがとうございます！ 割と強めに処理したのですが自然に見ていただいてうれしいです。 Teddy_yさん ありがとうございます！ でも解像度は高いほど良いですね。 情報は減らすことは出来ますが増やすことは出来ませんので・・・ m.mineさん ありがとうございます！ 勉強というものではなく遊びですが^^ 武藏さん ありがとうございます！ きわどいところは、正方形にトリミングするときにちょっとカットしました^^ YSKJIJIさん ありがとうございます！ 肌の凹凸などが、必要以上に描写されてしまうのでそれをうまく処理するということですね。 散歩中さん ありがとうございます！ 相手に喜ばれると、モチベーションもあがりますね。 キンボウさん 写りすぎる、ということはないのですが、肌に関しては写ればいいってものでもない、ってことですね^^ esuqu1さん いえいえ、写りすぎるということではないです。 睫毛とか唇とか瞳とか髪の毛とか服とかはメチャクチャ解像度が高い方がいいと思います。 それなのに肌だけがスムースだとより際だってキレイに見えますよね。 もちろん、カメラはD700でいいと思います！ D800は風景にはいいですけど、それ以外だとこんな画素数も必要ないですね。 トリミング耐性は高いですが・・・ mar-kunさん ありがとうございます！ 肌は自然にキレイにしてますが、もともととても綺麗なモデルさんなので・・・ ナニワの池ちゃんさん ありがとうございます！ モデルさんも大変ですよね。 だから、ポートレートは適切なレタッチが必須になってくるのかも知れませんね。 メークやライティングと同じように重要かもしれません。 shun_gさん ありがとうございます！ ポートレートに特化したソフトは、不自然なまでに肌がスムースになってしまうので、写真ごとにパラメータを微調整できるやりかたがいいですね。 プロ用カメラが画素数を抑えてあるのは、主に連写のためでしょうね。
2012年06月23日21時00分
これ以上綺麗に 撮られたら 私の目が つぶれます^^; 恐ろしいカメラですよね モデルさんも 注意しなければ 大変なことに・・・^^; Kircheissさんの 愛情いっぱいのレタッチで モデルさんも大満足ですね(^^)
2012年06月24日05時43分
R2さん カリッと描写してなおかつ肌のアラを目立たないようにしないといけないですね。 H@Lさん もしかして、その道のプロの方だったんですか？ いろいろと教えてください。
2012年06月25日09時58分
perura
たまじまん
Shintaro0917
忠犬H@CHI公
tomo66san
Dry
まいどＨＤＲ
ゆきおやじ
ウェザー・リポート
そこで必要な部分のテクスチュアを残したまま肌をスムースにするFrequency Separationというテクがあります。よくみるサイボーグみたいにきれいな肌のポトレはそれを使ってることが多いのですが、多くのレイヤーを使ったり、大変面倒な作業をする必要があります。それをすごく簡単にできる方法を開発したので試しに使ってみました。あまり大げさにやると小悪魔アゲハみたいな非現実的な写真になってしまうので、ほどほどにしないといけませんが、場合よってはモデルさんに喜ばれます。所要時間１０分程度で簡単にできます。もう少し工夫したりこだわったりすればもっとうまくできると思います。
2012年06月23日12時37分