Nikkor 16-35mmf/4G、セントジュリアンの港、マウント・カルメル教会。走る車両から撮影。VR_On

コメント6件

大徳寺

透きとおった海もこの街の豊かさを・・ 物語っているようですねぇ。＾＾＊

2012年05月28日16時31分

ウェザー・リポート

海の水の透明度がすごいですね。 描写の美しさも素晴らしいです。 24mmで1/400でもVRは有効ですか？

2012年05月28日23時57分

Bernini

大徳寺さん 透きとおる海がとても魅力的なところです。

2012年05月29日03時38分

Bernini

くるみ＊さん たしかに。そんなカップルがたくさんいますよ。

2012年05月29日03時38分

Bernini

Kircheissさん ＞24mmで1/400でもVRは有効ですか？ 答えはYES and/or NOです^^ LV15近辺の光量があるところでは上記写真のようにss1/400secでは被写体ブレも車上ですがほとんどありません。シャッター速度が４段分ほど稼げるVRの恩恵は感じられません。 しかし、ポイントは車上です。起伏差の多い海岸線ですのでトンネルあり、建物ありの４秒先は何があるかわからない状況です。またある程度の速度で移動しているのでシャッタースピードも被写体ブレがあまり感じられないss1/250secくらいは最低欲しいところです。 だいたい体感で反射式露出計で計ったわけではありませんが、この時は光量の少ないところでLV11くらいだったと思います。ISO100, f/8,焦点距離24mm固定のシャッター速度優先自動露出制御モードで撮影していたためシャッター速度はss1/30secくらいまで遅くなる恐れがありました。 D800で撮影者自信が動く場合（車中等）は手振れ防止上焦点距離の５倍くらいは欲しいかなと感じています（特に広角領域）。 焦点距離24mm固定だったので、ss1/125sec (24x5=120）が手振れ防止上は必要なところですね。そんな時には16-35mmF4GのVRはいい仕事をしてくれます^^ ニコンが言うように４段分相当の手振れ防止機能が効いているようです。当然スピードがあるところでは被写体ブレが派手に出てますが、カーブで速度を落としたり、ちょっと信号待ちで停車した時などは重宝します。 問いに答えようとするとYES and/or NOとなりますが、間違いなく広角で手振補正機能のあるこのレンズでないと撮れない写真は想像するより実際のシチュエーションでけっこうあります。まあ、なにかと制約が多いプロの方はこんな使い方はしないでしょが（車を停める、アシスタントでレフ、スクリーンを使う等確実に撮れる方法を選ぶでしょう^^;）、面白いのが撮れればもうけものぐらいに考えている素人の私には重宝するレンズです。

2012年05月29日04時13分

Bernini

月子さん 住んでいなのでわかりません。でも島なので水は貴重です。 典型的な地中海性気候なので夏は乾燥するので冬の間降った雨を貯水槽に貯めて使う家庭が多いです。その工事の中、地下神殿ハイポジュウム（世界遺産）が見つかったのは有名な話です。

2012年05月29日14時42分

最近お気に入り登録したユーザー

• ツァイススキー ファン
  登録
• じょう↓ ファン
  登録
• T－SUWARI（仮） ファン
  登録
• ウェザー・リポート ファン
  登録
• oguryu ファン
  登録
• kei_shk ファン
  登録
• ジャワ ファン
  登録
• sou07（そう） ファン
  登録