ち太郎
ファン登録
自作した写レンズの試写Part③・5-5 FD28mm
J
B
人と写真をつなぐ場所
硬めに転んだので、うっかりすると足元をすくわれることになりそうでした。 7枚のレンズ群、当時で35,000円のレンズと、小さなプラ玉1個、ここまで迫られるとは予想ができませんでした。 ハンデ戦ならば完全にFDの負けです(汗)。 つまらない写真に長々お付き合いをいただき、ありがとうございました。 FD28mm/F2.8 1/250秒 Lomo800
あまり意識せずに眺めると、プラレンズ方がいくらか明るいかなくらいにしか思いません でした。 柔らかなな描写と、気軽さを求めるのであれば、プラレンズは十分に使用に耐えるのでは ないかと思います。 光の方向さえ、選択すれば良い描写を得られるのではと思います。 FDレンズを、昔数万円出して購入していた自分にとってはちょっと悔しい機もしました。
2021年05月04日18時00分
すみません、5-4のカラーバランスの違いですが、左側の床面が少し赤みがかっている、ということでしょうか？ 色味にほんと自信がなくて(><) 自分は普段から、適当に観たり撮ったりしてるんだと思い知らされます… 自転車のお写真、私はFDのほうが好きです。たしかに好みが分かれそう(^◇^;)
2021年05月04日22時25分
＞Winter lover様 このなんとなくぼんやり感が好みの別れるところだと思いますね。 今回は実験段階なのであくまでも比較です。さてこのレンズをして、何が合うか、どう撮るか、どのような対象に良いのか、これから考えていきます！ご意見、大変参考になりました。 いつもご丁寧なコメントありがとうございます！
2021年05月04日23時09分
＞うめ太郎様 おっしゃる通りですね！ 対象、撮り方などを考慮すれば何の問題もなく撮れるような気がしてきました。レンズを通過して来る光は写ルンですも一眼も同じですから、差はないはずです。あとは良きシチュエーションをいかに選ぶかで決まりますね。 いつもご丁寧なコメントありがとうございます！
2021年05月04日23時17分
＞ジョニオ様 5-3、ですか！ちょっとした暴れを見せた感じですね。 自転車を入れたのは金属感と人の匂いがする路地のマッチングです。自転車はハッキリ写った方が良いと思う人と、いやあ〜ボケてもええぞという意見が分かれますね。 いつも嬉しいコメントありがとうございます！
2021年05月04日23時22分
＞pinoco＊*様 クッキリハッキリに完全に背を向けた方向性ですね。 どこかクッキリハッキリ方向から抜け出せない自分でもありますが、何点かは目から鱗的な描写もありました。個人的な好みにもなりますので、この実験段階では避けましたが、いずれ感覚的に良いと思うものを撮りたいですね。 いつも暖かいコメントありがとうございます！
2021年05月04日23時27分
＞onesi様 ご指摘の通りです。 両方とも何か変ですよね。仲が良いのかもしれません(笑)し、SSの不調かもです。 色が流れていますよね。気持ちが悪いです。 自転車の写真ねえ〜、どうしましょう？ 要素(逆光、金属など)、テーマ的に見れば難しい部類に入ると思います。通常ではこの写真は撮ってもポストしません。つまらないからです。ここにプラスαが入っていないとダメです。これで良ければ量産ができます(笑)。 いつも嬉しいコメントありがとうございます！
2021年05月04日23時38分
今回も大変面白かったです！ 私の場合、写レンズ使用時はゴースト、フレア、減光等 ウェルカムですので5-4ではつまらなく5-3の方が好きです^ ^ でもフジノンレンズ使用で5-3は困りますが（笑） 上手くハマれば非常に面白い画が撮れそうですね(^^)
2021年05月05日05時06分
いやぁ～凄かった！ 拡大してそれぞれ見比べてしまいました。 ち太郎さんの自作レンズ全く遜色ありません。 最初の白い柵の画像は自作レンズの方が好きです。 次のブロックに咲く花の写真は五分五分で そして自転車の写真は光のゴースト？がとても魅力的で 自作レンズの方が好きです。 次の鉢植えは光の混入は別として僅差でFD28ｍｍでしょうか。 最後のベンチは好みなんじゃないでしょうか。 以上、ち太郎さんのレンズの方が私は好きですね。 ただ、価格ドットコムの評価欄に書かれているような 画像端のレンズの歪がどうのこうのとか 色ノリだとか解像度等々 私には余程でなければ分からないし関係ありません。 出てきた画像が勝負だと思います。 今回は驚きました。 プラレンズ一枚でこれだけ写るんだ！と。 勉強になりました。 ありがとうございます。
2021年05月05日10時57分
キャプを読む前に写真を比較して拝見してみました。個人的な好みでは、写レンズの方が面白いなと思いました。4なんかは光が赤く入ってしまったところとか逆に使うと、面白い作品になりそう(^_^)
2021年05月05日14時19分
う～む。……なんども見返しての感想ですが、写レンズ、おそるべし、です。 綻びらしい綻びがなく、ここまで写るとは思っていませんでした。 ヽ(llﾟдﾟ)ﾉ ｱﾝﾋﾞﾘﾊﾞｰﾎﾞ 考えてみればメガネのレンズもキズには弱いですが、それを補って余りある軽量で安価という利点がプラスチック製にありますし……。 この先案外交換レンズもプラスチック製が普及してくるのかもしれないなんて思ってしまいました。 (`･ω･´)∩
2021年05月05日17時38分
＞だーりお様 思わぬ光が入ったり、予想外に強く入ったりで、いわゆる暴れ光が面白いと感じる方には打って付けのレンズになりました。押さえが効いた、静かな空気を表現するのは逆ですね。 自分で言うのも変ですが、面白い結果となったと思います。 いつも嬉しいコメントありがとうございます！
2021年05月05日17時59分
＞Left alone様 ありがとうございます！拡大までしていただき恐縮です。 意外にプラレンズが人気を得ましたね。 少々暴れる光君の方が楽しいとのことがわかりました。 丁寧なコメントありがとうございます！
2021年05月05日18時02分
＞gustave様 なるほど！欠点も利用すれば、またそれも良しですね。 暴れる光---それを楽しめるよう腕を磨きたいと思います。 いつも暖かいコメントありがとうございます！
2021年05月05日18時04分
＞オニカマ様 綺麗でクッキリが写真というものを求める方には、このスカスカの絵はダメでしょうね。 やや遊びたい、予想外の光が入って何じゃこりゃ？的なものを求めていく方向だと思います。 ただ普通のレンズでも予想外がありますので、写真はすべて遊び心の産物ですね！ いつもご丁寧なコメントありがとうございます！
2021年05月05日18時07分
高画素デジカメの時代になって、レンズの評価軸は、高解像＆収差なしです。 なので、近年のレンズで写る写真は、記録画になりました。 どこにも、撮影者の主観が反映されるスキがありません＾＾; １枚のプラレンズで写る世界は、デジカメを救ってくれるかもしれませんね♪
2021年05月05日18時51分
凄いですね！ ほとんど違いがわからないくらいにいい出来ですね。 私も5-3写レンズが好きです。 いい感じに光が入って背景のボケもいいですね。 なにより被写体が自転車なので余計にいいです('◇')ゞ
2021年05月05日19時40分
＞tunako様 高解像＆収差なしの方向性はカメラとして当然なことなので、記録画(正確という意味で)的になるのは道理にかなっていると思います。なおさら、画面外の写っていない部分への誘いが大切になってくると思います。まずは使う画面サイズを考慮ししたトリミングの勉強が重要になって来るのではないかと...。 いつも暖かいコメントありがとうございます！
2021年05月05日22時38分
＞イルピノ様 ごちゃごちゃ画面に入れた場合は、写レンズはその力を発揮して、余計な回り込む光などを予想外に拾ってくれる感じですね。問題は排除の末に生まれたトリミング、いわゆるスッキリとした絵を求めた場合だと思います。 これからも持ち歩いて色々と撮ってみますね。 いつも嬉しいコメントありがとうございます！
2021年05月05日22時41分
KAI.Y
福助ちゃん
Kラ四ゴス
こう月
おかず
WBPHOTO
officeさっき～
まえちゅう
Winter lover
全ての比較ポスト写真を拝見させていただきました。FD28ミリはコントラストが強く出ているように思います。一方、ち太郎さんオリジナル製作の写レンズは柔らかい描写になっています。前回ポストの写真でコメントさせていただいたとおりフォギーフィルターを装着した描写に近いようです。と同時に逆光ではハロやフレアーも見受けられます。しかしながらオリジナルの写レンズは味のある描写が印象的です。仰るとおりハンデ戦ならFD28ミリの惜敗だと私も思います。
2021年05月04日17時39分