同じレンズ，同一条件で撮影 左：Film Olympus PEN-F, F Zuiko 1:1.8 f 38 mm Fujifilm Acros(旧），ISO 100, SS 1/125, f16 Dev. Fuji Microfine (10 min 20℃) 右：Digital Fujifilm X-E3, F Zuiko 1:1.8 f 38 mm Acros Film Simulation, ，ISO 100, SS 1/125, f16

コメント10件

山菜シスターズ

フィルムの方が好みです。 陰影が綺麗ですね。

2021年03月13日11時59分

tamogi73

左：Film　白飛に強いFilmに軍配が上がりますね

2021年03月13日18時35分

ある男の写真日記

うわぁ～甲乙つけがたいですね。 こんなの見るとデジタルもいいですねぇ。 ただ、作業工程のわくわく感はフィルムにはありますけど。（笑

2021年03月13日19時44分

WABIとSABI

フィルムの描写に興味がありいつも拝見させて頂いておりますが　これは凄く興味深いですね〜　フィルムの方が細かい部分など陰影がはっきりして見やすいです^ ^

2021年03月13日21時34分

onesi

FUJIのフィルムシミュレーション、さすがの再現度ですねぇ！ PEN Fの写りのよさにも驚きました。ハーフでここまで撮れるんだ、お財布にも優しいし、やっぱり欲しい…

2021年03月14日00時04分

okamos

山菜シスターズさん こんにちは。 digitalは滑らかな分，フィルムの方がコントラストが出て くっきりみえますよね。

2021年03月15日16時12分

okamos

tamogi73さん こんにちは。 フィルムは（逆光でなければ）粘りますよね。 白飛びになりにくいです。

2021年03月15日16時13分

okamos

Left aloneさん こんにちは。 Fujifilmのfilm simulationが良く出来ているという事だと思います。 FujiがAcros IIを基準にしているとすると，AcrosIIと比較すると もう少し近いものになったかもしれません。

2021年03月15日16時14分

okamos

WABIとSABIさん こんにちは。 若干，露出が違ってしまうのは，フィルムカメラの SSが数字通りではないことと，スキャナーが自働で ある程度補正しちゃいますので，そのへんかと。 これでどうこうと言うものではありません。お遊びですが，楽しんでおります。

2021年03月15日16時16分

okamos

onesiさん こんにちは。 そうなんですよ。さすがにこだわって作ったsimulationだと分かります。 ただ，AcrosIIが基準なのかな？と思います。 ただ，わざとノイズを載せている感じもあるので，その点は残念です。

2021年03月15日16時18分

最近お気に入り登録したユーザー

• 街like ファン
  登録
• asahitoy ファン
  登録
• SA YA KA ファン
  登録
• エバーグリーン ファン
  登録
• スケタケ ファン
  登録
• デーデーポッポ ファン
  登録
• F.KATSU ファン
  登録
• nanshiten7 ファン
  登録